🏛️

MI Sandbox Atlase DEMO

Komisijas vērtēšanas panelis — Nolikuma process kā UAPF/ProcessGit
Atbilstība
Vērtēšana
AI Aģents
Guardrails
Audits
Formālā atbilstība (DMN: 01-atbilstiba-un-izsledzosie)
Juridiska persona 6.1.p.
Jurisdikcija 6.1.p.
Iesniegts termiņā 7., 8.p.
Dokumenti latviešu valodā 10.p.
Drošs e-paraksts ar laika zīmogu 7.p.
NAV aizliegtā MI prakse 6.2.p., Regula 5.p.
NAV izslēdzošie nosacījumi (Likuma 8.p.3.d.) 6.3.p.
Rezultāts: ✓ ELIGIBLE
TRL līmeņa kartējums (DMN: 03-trl-vertejums)
TRL līmenis: → Vērtējums: 4
Kritēriju vērtējumi (DMN: 02-vertesanas-punkti)
Nr.KritērijsSvars0–5Punkti
1 Inovitāte un tirgus nepilnību novēršana 20 16.0
2 Ieguldījums digitālās transformācijas mērķos 15 12.0
3 Tehniskā gatavība un resursu nodrošinājums 30 30.0
4 Augsta riska MI sistēmas kvalifikācija 10 8.0
5 Regulatīvās vides pamatojums 25 25.0
Kopējais rezultāts
Kr.3: 30.0 Kr.5: 25.0 Kr.1: 16.0
91.0
AI aģenta iepriekšējais novērtējums (demo)

AI aģents analizē iesnieguma datus un sniedz strukturētu ieteikumu komisijai. Šis ir asistēts režīms — galīgais lēmums vienmēr ir komisijas.

Nospied "Palaist AI novērtējumu", lai redzētu rezultātu...
⚠ Šis ir AI aģenta ieteikums. Galīgais lēmums ir komisijas kompetencē (Nolikuma 20.p.). AI nedrīkst mainīt komisijas piešķirtos vērtējumus (guardrails: NO_SCORE_OVERRIDE).
AI novērtēšanas ierobežojumi (guardrails/ai-evaluation-rules.yaml)
HUMAN_FINAL_DECISION
AI aģenta izvade ir tikai ieteikums. Galīgais lēmums vienmēr ir komisijas.
enforcement: HARD — Nolikuma 20.p.
TRANSPARENCY
Katrs AI izvades elements ietver pamatojumu un atsauci uz nolikuma punktu.
enforcement: HARD
NO_SCORE_OVERRIDE
AI nedrīkst mainīt komisijas piešķirtos 0–5 vērtējumus. AI var tikai ieteikt.
enforcement: HARD
AUDIT_TRAIL
Katra AI aģenta darbība tiek reģistrēta audita žurnālā ar laika zīmogu.
enforcement: HARD
EU AI Act atbilstība
Regulas 3.p.1.pk. — MI sistēmas definīcija
AI aģents secina no iesnieguma datiem, kā ģenerēt novērtējuma ieteikumus.
Regulas 14.p. — Cilvēka uzraudzība
Komisija pārbauda katru AI ieteikumu pirms lēmuma pieņemšanas.
Regulas 13.p. — Pārredzamība
Pamatojums un atsauces pieejamas katrā AI izvades elementā.
Regulas 10.p. — Datu pārvaldība
Tikai iesnieguma dati — nav ārējie avoti.
Aizliegtās darbības
  • 🚫 Piešķirt galīgo punktu skaitu
  • 🚫 Mainīt komisijas vērtējumus
  • 🚫 Pieņemt lēmumu par apstiprināšanu/noraidīšanu
  • 🚫 Salīdzināt konkrētus iesniedzējus savā starpā
  • 🚫 Izmantot ārējos datus ārpus iesnieguma
  • 🚫 Sazināties tieši ar iesniedzēju
Audita notikumu žurnāls (demo)